"我说老板，你起码也先要告诉我，这里为什么会有道裂缝啊！"眼看笑破天又要进入她的固有节奏，陆浩忙不迭地喊了出来："这条线明明就是从这个点延伸出去的好吧？为什么这里会有道裂缝？！"

"'从这个点延伸出一条具有既定方向的、不断运动的线';——这是你的原话吧？"

"'看看点和线相交的地方，你看到了什么？';——这也是你的原话吧？"

"你看，你刚才说的话我一点儿都没有忘记，可是他喵的这条裂缝是怎么回事啊？这里根本就没有'相交';啊！我他喵的根本不会预料到这里会有这么奇怪的东西啊！"

"所以...老板你能不能行行好，先给我解释一下...呃，这道裂缝的事儿？"

如果有可能的话，陆浩其实并不想提出任何的质疑——他清楚地知道，在这个时候，安心地听笑破天解释才是最好的选择，因为在这些超凡领域，笑破天才是唯一可信的专家，而且她还是一个不喜欢在说话的时候被别人打断的暴力分子。

他其实也想安安静静地听她解释，只不过他脑海中的那道"裂缝"就好像是一个正在吞噬一切的黑洞一样，让他实在难以释怀；他知道，如果他不将自己的疑问问出来并且得到一个满意的答复的话，这个问题就会像幽灵一样一直纠缠着他，让他无暇顾及她话里的其他内容；他还知道，现在打断她的节奏还只是可能会触怒她，但是，如果等到她将一切都解释完毕之后，他的思绪还停留在"裂缝"的身上的话，他一定会死得很惨！

为了让自己不至于死得很惨，在稍微权衡了几秒钟之后，他选择了打断她的节奏；他已经做好了迎接她怒火的准备，却没有想到迎面吹来的只是一阵和风细雨："嗯，这个问题我肯定是要回答你的..."

听她的语气，她似乎根本就没有生气，反而还有些欣赏："说真的，如果你不问这个问题的话，我才会觉得有些奇怪..."

或许是察觉到陆浩的担心了吧，笑破天甚至还刻意放轻了声音，就好像她在担心她的声音太大了会让他产生额外的、不必要的担心一样："嗯，事实上，我们无法用明确的手段去证实这道裂缝的存在——我们只能通过类似于'反证法';的方式来推断出它的存在..."

"首先，我们假设这道'裂缝';是不存在的——就好像现在你脑子的画面一样..."

"看，我已经将那道裂缝抹去了，那个点也与那条线真正地链接到了一起..."

"那么现在，你能不能告诉我，这幅图画里存不存在一条确定存在的、足以区分'点';和'线';的界限？"

"嗯嗯，你的意思是，这里并不存在这样的一条确定的界限？很奇怪啊...你应该...算了，就这样吧！"

"好吧，我们先假定你是正确的，假定这里并不存在这么一条界限，接下来，让我们在这幅图画上标注出一个点..."

"注意到我画出来的那个黑点了吗？你能告诉我，这个黑点代表的是'有';还是'无';吗？"

"孩子，你很肯定啊——你是因为这个点'看起来应该是位于'线';上';才认定它代表了'有';吗？"

"如果我在这个点的左边一点点再标注出一个点呢？你还十分肯定，这第二个点也是代表'有';吗？"

"我靠！你还真的敢肯定啊！那么，我在第二个点的很左边再标注出一个点呢？"

"再进一步，如果我在这幅画面上密密麻麻地标注出无数的点呢？你还能一一肯定它们每一个究竟是代表了'有';还是'无';吗？"

"诶？这一次怎么就不敢肯定了？？你之前不是答复得挺快、挺坚决吗？"

"哈哈！你现在终于明白我标注出那些点的意义了！"

"如果，我是说如果...如果这里真的没有一条可以将'有';和'无';彻底区分开来的界限的话，我们甚至无法确定这幅画面上的每一个点的性质——这就是我标注出那些点的意义！"

"我艹！你没有想通？你为什么想不通！？你不是都已经想到了这一点了吗？为什么你还说自己没有想通？"

"你难道没有注意到，就连你第一次确定的那个点，实际上也是无法确定的吗？"

"哼！还没有想明白？好吧...那么，我能不能请你告诉我，你为什么敢确定第一个点就是代表了'有';？"

"因为它位于'线';上？可是，这里明明没有一条确定存在的、足以区分'点';和'线';的界限啊？既然没有这条界限，你怎么能够异常肯定地将'点';和'线';区分开来？"

"如果你能肯定第一个点正是处于'线';上，那么也就是说，你已经找到了一个能够将'点';和'线';完全区分开来的标准——请问，你心中的标准是什么？是那条依然还存在于你印象中的'界限';吗？"

"哦，很好，看起来你有些明白了——你终于承认，事实上你连第一个点的性质都无法确定了..."

"可是，你知道这具体代表了什么吗？"

"告诉你，这几乎就代表着，这个世界的每一个、每一样事物都是处于'无法确定其是否存在';的状态！"

"不！我们甚至可能连这种完全无法想象的状态都没有，因为无论是谁，都无法找到任何一个可以确定我们的状态的角度和依据！"

"不用费脑子了，事实上，就连我自己都无法想象那到底是怎样一种'状态';...真的，完全无法想象..."

"呃，你似乎又改变了想法？现在你认为，这里真的存在这么一条界限了？"

"嗯，好吧...我已经按照你的想法标注出了一条被你认定是界限的虚线了。"

"我们暂且将虚线的左边当成是'无';、将虚线的右边当成是'有';——好的，刚才的问题似乎完美解决了，我们可以很轻松地定义几乎每一个点的性质和意义了，因为在这个层面，几乎每一个点代表的不是'有';即使'无';..."

"除了那些很特殊的点——譬如说这几个正好在那条虚线上的点..."

"嘿！这次还不等我提问你就知道我要问什么了——没错，我就是要问，这几个正好在虚线上的点究竟代表了什么？是代表了'有';还是代表了'无';？更进一步地问，虚线的本身又代表了什么？"

"不要说这几个问题没有意义..."

"呐，既然这条虚线是确定存在的，那么，它本身就应该具有'性质';和'意义';——就算是你所想的那种'完全没有性质和意义';，其实也是一种性质和意义！"

"你难道忘记了，这条虚线的一边就代表着'无';吗？你难道不知道，在这样的层面，'无';也是一种性质和意义吗？"

"所以，还是那个问题，这条虚线的'性质';是什么？它的'意义';又是什么？"

"呼...在这个层面上，我们所知的全部暂且就是'有';和'无';这两个概念——在你还无法确定其性质和意义的时候，我们不妨先假定它的性质和意义就是'有';...别较劲儿，假定是'无';也一样！"

"如果我们假定这条将'有';和'无';区分开来的虚线的性质就是'无';的话，那么相对的，我们肯定就能找到一条与这条虚线完全重合的、性质和意义是'有';的线..."

"嗯，你似乎有些难以理解...这样吧，让我们沿着这条虚线将整幅画面剪开——就好像我现在正在做的这样..."

"好了，我已经将这幅画面剪开了..."

"你看，如果我们重新将剪开的两个部分拼凑在一起，原本的两个切口就还原成了那条'确实存在';的虚线了；但是，如果我们将两个部分分开，原本的虚线就会变成两条曲线完全一致的切线——左边的切线的性质和意义就是'无';，而右边的切线的性质和意义就是'有';..."

"好了，看来你懂我刚才说的那句'如果这条将'有';和'无';区分开来的虚线的性质就是'有';的话，那么相对的，我们肯定就能找到一条与这条虚线完全重合的、性质和意义是'无';的线';的意义了——那么，新的问题就来了：这条虚线的性质和意义还是我们所假定的'无';吗？"

"哈！看来你懂我的意思了——是的，如果真的有那么一条确定的界限存在的话，在只存在'有';和'无';这两个的概念的层面，它就只能既是'有';、又是'无';！"

"可是，真的有即是'有';又是'无';的东西存在吗？"

"或者，这条虚线既不是'有';，也不是'无';，而是另外一个新的、完全有别与'无';和'有';的概念？"

"关于这两个问题，就连我都不敢给出一个确定的回答——这就是我为什么要用一道'裂缝';来代表那道界限的原因，因为我们至今都无法确定它的性质和意义！"

"说到这里，你难道就没有想过，如果将你眼前的这幅画面再次放大无数倍，那条虚线就会变成一道'暂时无法确定其性质和意义';的裂缝吗？"

"不要怪我用'裂缝';这样不严谨的表述方式来引起你的误解——事实上，在当年，当那些老家伙推导出我所说的这些东西之后，他们一直都是用'裂缝';这样的形式来表述'它';的！"

"对我而言，这样的表述方式已经是一种'定式';了——我当年就是这么被教的，也是这么理解的，而且就算是现在，我也依然认为，'裂缝';是一个虽然不怎么严谨但是却相对准确的表述方式！"

"...就在刚才，有那么一瞬间，你的脑子里闪过这样的一个问题：为什么不能同时存在两条完全重合在一起但是性质却截然不同的界限？"

"你刚才为什么没有问这个问题？是因为无法确定这两条界限是怎么'重合';在一起的吗？"

"你知道吗？当初那些老家伙也问过这个问题——当然，他们问问题的出发点和你完全不一样..."

"你是单纯地从自己脑海中的图像出发，试图用简单的图形和结构来取代'即是'有';又是'无';';这个难以理解的超概念..."

"而那些老家伙则是从'即是'有';又是'无';';这个超概念本身出发，提出了'两种完全对立的概念在更高的维度统一在一起';这样一种可能..."

"当然，非要拿现在的你去和那些老家伙们做比较也是对你的不公平——我只是希望，也许有那么一天，你或许能够站在和他们同样的高度..."

"好啦，别这么大压力——你不是一项都看不到那么远吗？所以，就当我什么都没有说好了..."

"从'即是'有';又是'无';';这个超概念本身出发，老家伙们提出了一种新的可能——这种可能能够解释'裂缝';本身的性质和意义，甚至能够解释'混沌';的由来，但是可惜，它回答不了另外一个问题..."

"'两种完全对立的概念在更高的维度统一在一起';——先不管这种由两种完全对立的概念统一形成的新概念究竟是怎样一种性质，我们就先假定这就是'真理';..."

"那么，所谓的'混沌';就应该是这个'新概念';中的、包含了'无';的性质的那一部分在低维度下的'投影';或者是'具象化';——这就解释了'混沌';的由来。"

"同时，'无';和'有';在高维度下的'统一形式';在低维度下就投影成了'裂缝';，也就是那条我们无法确定其性质和意义的'界限';！"

"因为我们无法超越维度去观察'无';和'有';在高维度下的'统一形式';，所以我们也就无法理解在其在低维度下的投影..."

"听起来是不是很有道理？是不是觉得目前所有的问题都被这个可能解决了？"（未完待续）