祝锦川不急不缓的一段话，让凌俐听得眼睛一亮。

结合这几份新的证言，如果说九点过在吵架的是秦兴海的父母，那么秦家老爹回家的时候，秦兴海的母亲，还没有死。

再加上秦家老爹有嗜赌习惯的话，说不定，那些假钞和他有关。如果因为这个原因和一心要钱救儿子的妻子发生争执的话……

只觉得心里被巨大的惊喜充斥，凌俐差点高兴到跳起来。好容易稳住情绪坐得稳稳，她勾着嘴角暗自想着，只要有这一个疑点存在，本案不能确定秦兴海是唯一的嫌疑人，那么，他必然被判无罪。

检察官显然也想到了这点，眼里愈发阴沉，一张脸黑沉沉的，却又把自己下唇咬得泛白，看起来情绪很不好。

祝锦川无视他脸上精彩的表情，只轻轻敲着桌面引得所有人都看向他，声音清润：“既然不是在庭上那样正式，我就先说说我对目前调查情况的看法。目前有证人证明当晚秦兴海父母有过争吵，而木酌也说当天的假币不是他所换。

秦母是个溺爱儿子的人，她不会用假币害儿子，而债主更不用多此一举。接触过那些钱的人，目前，就只有秦父了。”

说完这长长一段，祝锦川环视一圈看着各人的神色，停了一会，又说：“不知道什么原因换走家里的钱，回家被妻子追问钱的去处，因此发生争吵，加上他一直有家暴倾向，是不是一时失手杀了人，现在不得而知。

只是，如果证据支持这样一种可能性，那么，本案就达不到排除一切合理怀疑的标准，秦兴海，理应无罪。”

他这一段推论，也正是凌俐心里的想法。合情合理，也合乎目前看来案中每个人的性格，更能很好地解释为什么秦兴海不认罪、口供反复、以及供述的作案工具不一致等问题。

“赢定了！”凌俐心里暗暗地想着，又忍不住侧目看了看祝锦川，脑补着他一片安静的表情下，其实也在狂喜吧。

检察官沉默无语，沈牟也似微微叹了一口气。

然而，没让她得意多久，沈牟忽然开口：“祝律师，沙马阿依是你提出来的证人，依你所言，我们调取了她的证言。”

看到祝锦川轻轻点头示意，沈牟继续说着：“只是，我不知道你为什么会把一个老年痴呆症的患者列在上面。还好当天我们运气不错，她当时还能正常对话。只是，第二天我们还想深入了解一下案情的时候，她却什么都不记得了。”

陈检察官的表情一瞬间轻松下来，几秒后，脸上是狂喜的神采。

而形势一下子的逆转，让祝锦川和凌俐当场愣住。

沈牟又轻叹了一口气：“按照法律规定，老年痴呆症患者，是不能作为证人的。所以，这份证言，合议庭不能采纳。”

祝锦川首先回过神来，饶是他沉稳自持，这时候也难免有些失态，声线微微颤抖：“那为什么，一审时候没有这个人的证言？是否因为她的证言能证明秦兴海没有杀人，而被故意隐瞒？”

沈牟轻按着太阳穴，声音里带着些遗憾：“祝律师，你想多了。关于这个问题，我特意询问过当时的办案人员。一审时候公安机关在第一轮取证的时候，因为她那时候已经有些反常的行为，被排除在证人之外。”

凌俐看着祝锦川眼底晦暗不明的神色，以及他紧抿着的双唇，只觉得心口堵着一阵滞闷难受，无比的憋屈，还有难以言喻的酸涩。

刑事诉讼法第六十条明确规定，“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人”，而老年痴呆症患者，恰巧属于这个范围。

眼看着曙光就在眼前，眼看着秦兴海脱罪近在咫尺，没想到，等待他们的居然是这样的反转。

明明做了这么多努力，明明案件事实已经昭然若揭，却因为被程序法的阻却，一份明明很关键的证言，能看不能用。不得不认命，却又被一阵阵不甘心包裹着。

这样沉重的打击下，之后的证据交换，祝锦川还撑着发表着意见，只是声音平淡如水，再没了原来的踌躇满志。

凌俐则已经懵了，脑袋里全是浆糊，完全丧失思考能力，连之后的会议是些什么内容，她都完全记不起来。

从法院回去的路上，祝锦川开着车，反而安慰起她来：“别急，还有办法的，也还有些时间。刚才时间仓促来不及细看，下来后，我们再好好研究下。”

见凌俐咬着唇发呆，显然还有些没回过神，他又牵起嘴角一笑：“凌俐，有一天晚上加班，我看到你把省高院审判委员会委员们发表的论文收集了起来。”

凌俐点点头，有些不明白他的用意，问道：“可是，你不是说没用吗？不涉及到法律适用问题的案件，不会上审委会讨论。”

祝锦川点点头：“当时是没用，可是，现在就不一定了。”

他这一句话让凌俐更加搞不明白状况：“哪里不一样了？就算多了个证人，也不涉及法律适用问题啊？”

祝锦川看她实在没办法领悟到其中的奥妙，有些无奈地摇摇头：“本来是没有的，现在需要有，所以，我们必须制造一个法律适用问题出来，懂了吗？”

看到凌俐瞬间睁大眼睛，他补充道：“你可以回去好好研究那堆论文了，找出沈牟感兴趣的点，归纳总结这个案件里可以上升到理论领域的法律问题。”

凌俐开始吞吞吐吐起来：“师父，这件事，我可能做不来。你知道的，我本科不是法学，我怕我理论基础太薄弱。”

祝锦川看她急得小脸一阵煞白，又是一声长叹，揉了揉眉心，无奈地说：“好吧，东西交给我，我来做。”

凌俐有些赧然地点点头。以她临时抱佛脚的学术水平，看那些专业术语连篇的拗口文章，读懂都难，更不要说总结归纳争议点了。

她不是想要偷懒，而是实在不堪重任。

天色已经有些暗沉，可他线条分明的侧脸，和眸子里跳动着的微光，却那样清晰地印进她的眼里和心里。

凌俐垂下头，默默捏了捏拳头，也暗自下了决心，哪怕能力有限，她也要为这个案子，再做最后一次努力。

几天后，凌俐将两页纸的材料放在沈牟面前，退后一步身体站的笔直，轻声说着：“沈法官，如果说不出庭作证，而找专业机构，同时在公检法三家监督下，选好时机，证明老人是在清醒状态下做出的证词，这样的话，是不是可行？”

沈牟微眯着眼，看起来没有把她的话听在耳里的模样。

不过，这些天频繁地打交道，凌俐倒是渐渐明白，眼前这位严肃的法官，实际上在秦兴海案件上，也算是公事公办，并没有特别偏颇某一方，或者轻慢某一方。

果然，差不多半分钟后，沈牟转过头，对她说：“你说的办法，从逻辑上是没问题的，但是，不能排除就算老人貌似清醒，然而记忆已经有了偏差。所以，法律明文规定老年痴呆的人，证词是没有效力的，就算个案的情况特殊，也不能突破法律的禁止性规定。”

遭到法官拒绝，其实也在凌俐的预料之中，心里也不是那么的失望。

祝锦川早就跟她说过，这样的办法行不通，相对于检察院在学术理论上经常有所突破，作为裁判机关的法院，其实是相对保守的。如果没有法律条文、司法解释的支持，绝对不会轻易下判。

也正是如此，才会有那么多机械司法造成啼笑皆非裁判结果的案件发生。

从客观上来说，法官根据案情，按照量刑规范化指导意见的标准，没有外界干扰，没有收受过任何利益，也没有存在对某方的偏袒，却做出让社会大众不认可、违背公共常识的判决，尽管让人诟病，却又是从人治，转向法治社会的必然过程。

相对于法官个人随心所欲没法监督的自由心证，还是刻板的法律，更加可靠一些。

不过，即使知道多半是无用功，她这两天还是一趟趟跑着公证处、法院、医院，试图找一个可行的解决方法。

只不过，这一切都是瞒着祝锦川进行的。那天从法院回来后，祝锦川开始积极筹备开庭事宜，试图做最后的努力。

只是，总结提炼出案件中的法律适用问题，然后把案子往上审委会的方向打，她查过网上所有的关于辩护的思路，从来没有过这一条。

大家都希望案件能在合议庭解决，没有人愿意把命运交到一个神秘群体的不确定大多数手里。

这样学术气息浓厚又书生意气的方法，真的可行吗？

当凌俐问祝锦川为什么非要这样做的时候，他回答：“如果想要一个在现行法律上有所突破的审判结果，普通法官、普通合议庭是承担不起这样的责任，也没有这样的魄力，唯有审委会的集体决议才有可能。”（未完待续）